LAS NOTICIAS DE JPRAMOS

Que cada uno pueda decidir libremente

2008-05-28T14:40:00.000-07:00

Copy Right, Copy Left, Creative Commons, software libre, p2p... estas son algunas de las ideas que vienen a la cabeza cuando se saca el tema de la propiedad intelectual. También surgen nombres de personajes como el de Ramoncín, o de entidades como la SGAE. La discusión está servida.

Unos que defienden a ultranza el Copy Right para poder seguir haciendo negocio de la misma manera que lo han hecho durante muchos años y no paran de culpar de todos los males a las descargas de Internet, otros que maldicen esta forma de explotación de los artistas y apuestan por la colaboración desinteresada entre todos para que se reconozcan ciertos derechos. ¿Quién tiene razón? Todos, ninguno, en realidad todos tienen sus razones para defender esas ideas.

El caso es que Internet ha sido el que ha propiciado que se creen nuevas formas de concebir los derechos de autor. El Copy Right lo defiende principalmente la gente de la industria, que esencialmente son intermediarios entre el artista (músicos o cineastas principalmente) y el público, y que se enriquecen a costa de ambos. Estos intermediarios eran probablemente una parte casi imprescindible hasta la llegada de Internet tanto en la industria cinematográfica como en la discográfica, cumpliendo la misión de hacer llegar los productos a los consumidores, creando una verdadera industria en la que realmente el arte era una excusa para ganar dinero. Pero actualmente se dan cuenta de que empiezan a no ser tan necesarios.

Internet abre las puertas a que cualquiera, con una infrastructura muy básica y barata pueda ser su propio distribuidor musical o ya incluso cinematográfico. Si a esto le sumamos los avances tecnológicos en la capacidad de almacenamiento de discos duros y tarjetas externas de memoria, y la cercana futura muerte de los soportes de almacenamiento óptico desechables (vamos, los CDs y DVDs), nos damos cuenta de que esta estructura de intermediarios clásica es cada vez menos necesaria.

El cercar una obra intelectual de forma legal para que nadie pueda usarla sin permiso puede ser incluso contraproducente para el autor, pero interesa de forma clara y absoluta a la empresa que realmente es titular de la explotación de la obra. Pero, si esa empresa no existe y somos absolutos dueños de nuestras obras por qué blindarlas al uso de otros. El que quiera hacerlo porque piense que así está más seguro debe poder hacerlo, sin duda, pero la decisión debe ser suya y tomarla sabiendo realmente lo que hace.

De la misma forma es igual de respetable que el autor decida dejar su obra a disposición de los demás, siempre que se le cite, o se reconozca su autoría o el derecho que él mismo decida que se debe reconocer para usar su creación(Copy Left o Creative Commons). El derecho de poder decidir es lo principal y mientras que eso se de es ridículo discutir sobre lo que es mejor o peor. Cada uno debe decidir sobre lo que cree que le conviene. Con el paso del tiempo terminaremos por descubrir que opción resulta más beneficiosa en un mundo nuevo, en el mundo de Internet, donde parece que las cosas no pueden funcionar de igual forma a como funcionan fuera de él.

Os dejo un video en el que se explica bien que es eso del Creative Commons:

"Si no apareces en google no eres nadie"

2008-05-26T14:50:00.000-07:00

Chiqui de la fuente fue el primero de los ponentes de las I Jornadas de Tendencias en el Periodismo Digital, que tal y como explicamos en la última entrada, se celebraron el pasado 14 de mayo en la Universidad Carlos III de Madrid.

El lugar escogido para la celebración fue el salón de Grados del campus de Getafe, repleto de estudiantes de estudiantes de periodismo y comunicación audiovisual. Tras la presentación del acto, realizada por las dos profesoras organizadoras del evento, Bárbara Yuste y Teresa Sandoval, comenzaron las jornadas. Bajo el título “Pensando en analógico, trabajando en digital”, Chiqui de la fuente comenzó con su ponencia, es conocido por ser periodista de El País y Cadena Ser y autor del blog Chiquiworld.

El periodista insistió mucho en la importancia que tiene Internet a la hora de buscar empleo. Aunque es algo extrapolable al resto de profesiones, sobre todo en el negocio de la prensa, es indispensable que todos tengamos nuestro propio perfil.

Las empresas siempre han contratado a sus empleados según el Currículum vitae, observando el perfil y a través de entrevistas. Pero pronto pasará a la historia. Hoy en día la mejor carta de presentación es tener tu propio blog. Ya que además de incluir todo el perfil académico, laboral y los datos personales, las empresas podrán ver y leer como escribimos y trabajamos.

Por lo tanto, podemos decir que tener un blog es una ventaja a la hora de buscar un empleo. Sin embargo, Chiqui de la fuente denuncia que únicamente el 25% de los españoles utiliza realmente Internet sacándole el máximo partido.

Otra de las cosas en las que insistió el periodista, es que deben quedar muy separadas y diferenciadas las identidades personales y profesionales. Esto quiere decir que no debemos mostrar a las empresas nuestros perfiles personales y sociales. No deben ver fotos nuestras, con amigos y familiares, ni en viajes...

Pero no solo se habló del mercado laboral. De la Fuente se mostró preocupado por la paulatina desaparición del periodismo tal y como lo conocemos actualmente. Para explicar este acontecimiento, mostró a los asistentes el documental "EPIC 2015".

El servicio de Audiovisuales de la Universidad Carlos III de Madrid, ha grabado todas las intervenciones y pueden descargarse desde su web. Además, ya se ha inaugurado la página web de las I Jornadas de Tendencias en el Periodismo Digital.

Periodismo Digital en la Carlos III

2008-05-07T03:23:00.000-07:00

Bárbara Yuste y Teresa Sandoval han organizado las I Jornadas Internacionales de Tendencias en el Periodismo Internacional, que se llevarán a cabo el día 14 de mayo en la Universidad Carlos III de Madrid (campus de Getafe) en la cual ambas profesoras imparten sus clases.

Uno de los participantes al evento, Chiqui de la Fuente, autor de los blogs Chiquiworld y Chiquiads, cuenta en una entrevista que le realizaron en el bitácora Mezclado, no agitado cómo empezó en esto de los blogs. Además trabaja en El País, y es "un amante de los cacharritos, maquinitas y todo aquello que tenga botones."

Otro de los ponentes será Antonio Martín Beaumont, director de El Semanal Digital, y también creador de su propio blog en el que trata sobre todo temas políticos. Óscar Espiritusanto también acudirá al encuentro en la universidad. Éste periodista está especializado en periodismo ciudadano y en su blog personal trata todo tipo de temas.

Otro interesante participante de estas charlas será Jaime Estévez, ex redactor de Europa Press y un innovador en el campo de las agencias de noticias, ya que ha creado la suya propia online, Agora News, "la primera agencia nativa digital".

Los dos últimos ponentes confirmados son Luis Mañas, periodista y Director de Marketing de Grupo Empresarial Magenta y Chema Martínez, Director de Comunicación y Markeing de la agencia Interactiva Secuoyas.

Jean François Fogel en el III Congreso de Periodismo Internacional en la Red

2008-04-30T02:55:00.000-07:00

Los días 23 y 24 de abril tuvo lugar el III Congreso de Periodismo Internacional en la Red, que se celebró en la facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid. Personajes de gran relevancia en la concepción del nuevo periodismo como Jean François Fogel (Le Monde), acudieron a la cita para dar su visión profesional de la situación actual de la Red.

Fogel fue el primer ponente del Congreso. Este francés de 58 años trabaja actualmente en la remodelación continua del sitio web del diario Le Monde, pero en su currículo cuenta con una gran experiencia en distintos medios periodísticos como la agencia de noticias France-Presse, el semanal Le Point, el mensual Le Magazine Littéraire y el diario Libération. Su intervención consistió en un repaso por la evolución del periodismo en la red, desde su creación hasta nuestros días.

La charla duró menos de una hora. En ella, trató de explicar la evolución del lenguaje periodístico y del comportamiento del usuario en Internet desde la creación del primer navegador, hasta la actual web 2.0.

Planteó una división de la historia de Internet en 3 capítulos:

- El primero iría de 1994 a 1997; es la etapa inicial de Internet

- El segundo se inicia con la aparición del motor de búsqueda Google en 1997

- El tercer capítulo sería en el que nos encontramos actualmente (multimedia, saturación de información, globalización...)

A raíz de este tercer capítulo comentó algo que me llamó la atención y que no conozco a nadie que lo practique, a pesar de que Fogel insistió en que es algo que cada vez se hace más a menudo. Me refiero a la idea que lanzó de que actualmente los usuarios tienden a almacenar sus archivos en la Red y no ya en sus discos duros (hablando de sitios como MySpace). Esto es algo difícilmente calculable y demostrable. Lo que sí es fácil de calcular es que hoy en día los sistemas de almacenamiento son infinitamente más baratos y con más capacidad que hace 2 años, por lo que me parece poco creíble que la gente prefiera guardar sus archivos en la Red (al fin de cuentas en un disco duro lejano y sin control) que en su propio disco duro.

Detalles aparte, el problema más grave que plantea Fogel es el de siempre: la dificultad de distinguir en Internet lo que es información verificada y lo que no lo es. Esto tiene que ver nuevamente con el tema del exceso de información y el anonimato en la Red. Porque no todo el mundo puede hacer periodismo en Internet, pero sí que cualquiera puede escribir lo que le venga en gana y hacerlo pasar por periodismo. Y el "problema" radica en la facilidad del usuario para acceder a los mismos medios que tiene el periodista que escribe en la web.

También habló de la convergencia mediática. Sí, es cierto que ningún medio se ha comido de momento a ningún otro. Pero, ¿que no haya pasado aún significa que no vaya a suceder? No me refiero a que Internet vaya a deglutir a los periódicos de papel (aunque quién sabe), pero la convergencia de medios como la televisión con Internet sí que pueden producir un cambio en uno de ellos tan brusco que lo que quede ni se parezca apenas a lo que era (probablemente para mejor). Con esto quiero romper una lanza en favor de lo multimedia y de la convergencia con Internet y recordar que no todo sigue funcionando eternamente como lo ha hecho siempre. El periodismo es prueba de ello y que la televisión no acabara con la radio y la radio no se comiera a la prensa de papel no son pruebas para asegurar que Internet no va a incorporar en si mismo a uno, varios o todos de estos medios ya clásicos, porque por capacidad y posibilidades está demostrado que podría.

Aquí tenéis los vídeos de la charla. Gracias al blog Sin Futuro y Sin un Duro por colgar las imágenes.